Monsieur le Député Maire, Jean Pierre,
Une fois de plus, je m’interroge sur tes divagations à mon encontre, publiées ce matin dans la presse locale et sur ton site internet.
Par tes incessantes critiques contre la famille politique grâce à laquelle tu as été élu, tu es aujourd’hui un homme seul. Ta seule stratégie politique, c’est l’opposition, sans aucune proposition.
Si ta connivence avec les exécutifs locaux de gauche est notoire, tu n’es en réalité que le porte-flingue d’un président de région qui, du haut de son bureau haut perché, se délecte ironiquement de tes attaques contre le camp politique qui fût le tien. J’ai bien noté que tu ne devais cependant pas lui en tenir rigueur puisque Le Midi Libre a affirmé que tu t’étais vanté d’avoir voté pour lui devant des collègues parlementaires.
Le Général DE GAULLE, dont tu prétends te placer dans la lignée, cité par André MALRAUX, disait que « L’ambition individuelle est une passion enfantine ». Être élu pourtant, c’est agir en responsable, dans l’intérêt général. Où est l’intérêt général dans tes attaques ad hominem ? Mon seul adversaire, c’est la gauche irresponsable à Montpellier, que tu sembles cautionner.
Je tenais à te répondre sur le fond de l’affaire sur laquelle tu m’attaques :
Non, le doublement de l’A9 ne réglera en rien l’encombrement des sorties de Montpellier qui sont obstruées par les trois ronds-points d’entrée de ville. Je t’invite à analyser avec attention les photographies aériennes commandées par Hélène MANDROUX, pour démontrer, selon elle, « la saturation de l’autoroute A9 au droit de Montpellier ». Ces clichés prouvent le contraire : au niveau du rond-point avec l’avenue Mendès France, il y a 7 véhicules sur l’A9 et 248 sur les accès, le rond-point et les voies adjacentes. Il s’agit donc bien d’un problème d’accès.
Les affirmations dans la presse de ton ami Gérard MAURICE, Président du Conseil économique et social régional, obligé de Georges FRÊCHE et surtout président d’une entreprise de travaux publics, sont troublantes : aurait-il un intérêt à voir se réaliser un projet routier de 450 millions d’euros ? Telle la Fée Clochette, est-ce en regardant par-dessus l’épaule d’un Ministre d’Etat qu’il a pu découvrir le contenu d’un parapheur confidentiel sur son bureau? En tant qu’élu de la République, je suis persuadé que tu sauras dénoncer, comme moi, de telles pratiques.
Si, selon tes dires, mon projet est « financièrement délirant », c’est qu’il faut aujourd’hui construire les infrastructures routières qui font défaut à notre agglomération depuis 30 ans. La politique, c’est faire des choix : ne penses-tu pas que les 130 millions d’euros engloutis dans la nouvelle mairie de Montpellier auraient été plus utiles dans l’amélioration des infrastructures routières, empruntées par les habitants au quotidien ? Pourquoi Montpellier est-elle la seule grande ville sans contournement autoroutier ? Tu as participé, en tant que Maire depuis 1983, au District puis à la Communauté d’Agglomération, à la réflexion sur le devenir de Montpellier. Jamais je ne t’ai entendu faire la moindre proposition pour résoudre les problèmes d’encombrement automobile de l’agglomération. 27 ans de silence. 27 ans d’inaction.
Quand on attaque, il faut être exemplaire. La réalité des faits prouve que tu ne l’es pas dans les missions d’élu qui t’ont été confiées. A l’Assemblée nationale : classé 420e député sur 577 dans un classement paru la semaine passée. A Castelnau-le-Lez : dans un rapport communiqué en 2009, la Chambre Régionale des Comptes pointait diverses irrégularités, un endettement trop important des finances de la commune et une fiscalité très au-delà des taux moyens.
Aussi, je t’invite à te consacrer à tes mandats, à être un parlementaire assidu et un élu local respectueux des deniers publics. Je suis par ailleurs dans l’attente de tes propositions concrètes concernant l’amélioration des conditions de circulation dans notre agglomération.
Salutations républicaines,
En fin de compte, dans votre esprit, vous êtes très petit, Monsieur Grand.
Jacques DOMERGUE




Pour
détourner l’attention de ses propos décalés lors de la réception d’Ingrid
Betancourt, elle a rendu Nicolas Sarkozy responsable directement ou
indirectement du cambriolage qu’il y a eu chez elle ce week-end. Assez
lamentable comme manœuvre. Au minimum une sottise puérile... au pire de la
diffamation, ce qui ressort du pénal. Que l'éternelle victime qu'est Ségo
prouve plutôt ses attaques !